New York: un problème de discipline de la police

Les membres du Conseil de la ville de New York ont ​​réprimandé les responsables du NYPD lors d’une audience jeudi pour avoir omis de discipliner les officiers et un manque général de transparence sur le processus disciplinaire. Donovan Richards, président du comité de sécurité publique du conseil, s’est dit préoccupé par «les officiers qui agissent comme s’ils étaient au-dessus de la loi et le système qui ne les tient pas responsables». Au cours de l’audience, les membres du conseil ont fait griller les plus hauts responsables du NYPD à propos des conclusions d’une enquête de BuzzFeed News qui a révélé que le ministère laissait les agents qui avaient menti et utilisé une force excessive rester au travail. Le conseil municipal envisage actuellement plusieurs lois qui obligeraient le ministère à divulguer plus de détails sur son processus disciplinaire, à étudier la normalisation des sanctions pour faute et à veiller à ce que le NYPD fournisse aux procureurs des informations sur les dossiers des agents afin qu’ils puissent évaluer leur crédibilité. «œCes limites entravent notre capacité, non seulement à nous préparer pour le procès, mais à procéder à des évaluations précoces de la crédibilité des témoins, à explorer les faiblesses dans une affaire potentielle et à disculper les individus qui pourraient avoir été accusés par erreur», a écrit Carey Dunne, l’avocat général du Bureau du procureur du district de Manhattan, dans la lettre du 18 mai, ajoutant que leurs préoccupations étaient partagées par les cinq bureaux du procureur de la ville. Mais Ann Prunty, une avocate de premier plan du NYPD, a déclaré au conseil que le département partage régulièrement ces informations disciplinaires avec les procureurs; elle a dit que la lettre était mal informée. En réponse, le membre du conseil, Rory Lancman, a déclaré que le NYPD et le procureur de district semblaient fonctionner selon «œdeux réalités alternatives complètes». Un récent rapport indépendant examinant le système disciplinaire du NYPD, demandé par le commissaire de police James O’Neill, a recommandé au département d’enquêter de manière plus agressive sur les agents accusés de mensonge et d’imposer des sanctions plus sévères aux agents qui commettent des violences domestiques. Le commissaire a accepté les recommandations du rapport dans son intégralité, et Benjamin Tucker, le premier commissaire adjoint, séminaire Reims a déclaré que le ministère travaillait déjà à améliorer la façon dont il traitait les infractions de violence familiale. Dans une déclaration écrite, le plus grand syndicat de police représentant les agents du NYPD a fustigé les lois proposées, affirmant que le conseil avait complètement ignoré les risques pour la sécurité des agents. Les responsables du département ont déclaré au conseil qu’en 2018, il avait documenté plus d’une centaine de sanctions contre les agents et que la divulgation d’informations disciplinaires devait être sûre de tenir compte des préoccupations légitimes des agents en matière de confidentialité. BuzzFeed News a demandé à la Police Benevolent Association, le plus grand syndicat de la police, des exemples d’agents qui avaient été menacés en raison de la divulgation d’informations disciplinaires, mais elle n’a pas fourni d’informations supplémentaires. Le syndicat a également accusé le conseil de ne pas avoir examiné comment la divulgation de plus d’informations sur des allégations d’inconduite pouvait ruiner injustement la carrière d’un officier. À la fin de l’audience, plusieurs membres de la famille de personnes tuées par des policiers ont déclaré que l’on ne pouvait pas faire confiance au NYPD pour contrôler le sien. Des votes sur les lois proposées sont attendus plus tard cette année. Kendall Taggart est un journaliste d’investigation pour BuzzFeed News et est basé à New York.

5ème colloque de développement de Mumbai

La civilisation de la vallée de l’Indus, l’une des plus anciennes au monde, a prospéré au cours des 3e et 2e millénaires av. et prolongée dans le nord-ouest de l’Inde. Les tribus aryennes du nord-ouest ont infiltré le sous-continent indien natif vers 1500 av. leur fusion avec tous les anciens habitants dravidiens a créé les traditions indiennes traditionnelles. L’entreprise Maurya des quatrième et troisième générations avant J.C. – qui a atteint son zénith sous ASHOKA – a uni la plupart des régions du sud de l’asie. Le groupe de l’âge d’or inauguré à travers la dynastie Gupta (4ème au 6ème siècle après JC) a découvert une floraison de recherches scientifiques, d’art et de traditions indiennes. L’islam s’est répandu dans tout le sous-continent pendant une période de 700 ans. Au cours des 10e et 11e siècles, les Turcs et les Afghans ont envahi l’Inde et créé le Sultanat de Delhi. Au début du XVIe siècle, l’empereur BABUR a créé la dynastie moghole, qui a gouverné l’Inde pendant plus de trois générations. Les explorateurs occidentaux ont commencé à s’établir en Inde au XVIe siècle.Depuis le XIXe siècle, la Grande-Bretagne devait devenir la force politique dominante autour du sous-continent et l’Inde était considérée comme le «joyau de la couronne» du commerce anglais. L’armée indigène indienne britannique a joué un rôle essentiel dans les deux batailles planétaires. De nombreuses années d’efficacité non violente contre les directives du Royaume-Uni, dirigées par Mohandas GANDHI et Jawaharlal NEHRU, ont finalement abouti à l’indépendance des Indiens en 1947. Une énorme violence communautaire s’est produite avant et après la partition du sous-continent en deux déclarations indépendantes – l’Inde et le Pakistan. Les endroits voisins ont mené 3 guerres compte tenu de cette liberté, dont la finale a lieu en 1971 et a permis au Pakistan oriental d’obtenir la terre indépendante du Bangladesh. Les évaluations de l’Inde sur les armes nucléaires en 1998 ont encouragé le Pakistan à effectuer ses propres évaluations qui durent exactement 12 mois. En novembre 2008, des terroristes originaires du Pakistan ont exécuté une série d’épisodes coordonnés à Mumbai, l’argent financier de l’Inde. Le développement économique de l’Inde, suite au lancement des réformes économiques en 1991, une population jeune et formidable et une position géographique stratégique ont contribué à l’apparition de l’Inde en tant qu’énergie locale et mondiale. Cependant, l’Inde est néanmoins confrontée à des problèmes exigeants tels que la dégradation de l’environnement, la grande pauvreté et la corruption généralisée, ainsi que le climat restrictif des entreprises freine les anticipations de croissance financière. Le climat économique s’est de nouveau ralenti en 2017, en raison des chocs de « démonétisation » en 2016. et lancement de la TPS en 2017. Depuis la sélection, le gouvernement américain a subi d’importantes dépenses de services et de taxe sur les produits et a mis en place des chapeaux d’investissement immédiat à l’étranger dans certaines industries, mais la plupart des réformes monétaires ont porté sur les modifications administratives et de gouvernance, en grande partie parce que le La célébration de la décision reste minoritaire dans la haute maison du Parlement indien, qui doit approuver la plupart des factures mensuelles, notamment une population jeune et une proportion de dépendance réduite, des économies financières et des frais d’achat sains, et s’intègre de plus en plus au climat économique mondial. Cependant, les difficultés à long terme restent importantes, notamment: la discrimination de l’Inde contre les femmes et les filles, une technologie de force et une méthode de circulation inefficaces, l’application inefficace des privilèges de la maison cérébrale, des dossiers de poursuites civiles longues, des installations de transport et agricoles insuffisantes, un jardinage minimal possibilités d’emploi, investissements élevés et subventions mal spécifiques, accessibilité insuffisante à une éducation avancée simple et facile de qualité, voyage incentive et adaptation à la migration des campagnes vers les villes.

La détresse aux frontières du Mexique

Juan se tenait debout avec sa belle moitié et quelques enfants en bas âge, serrant une petite feuille de papier en utilisant une quantité à plusieurs chiffres créée à l’intérieur. « Nous ne l’avons pas laissé ces jours-ci », a-t-il expliqué. Puis il a roulé sa valise loin de la marque de personnes qui ont fait l’expérience de créer une structure de mur dans l’ombre de votre viaduc de Tijuana, avec des mots géants épelant « Mexique » sur le bord. «Il nous manque six numéros.» Au début de la matinée, environ 50 personnes chanceuses devant lui portaient leur numéro de téléphone. Juan et sa fantastique famille, originaires du Salvador, ont passé sept jours dans la région, dorment dans des abris et attendent comme d’innombrables personnes pour se sentir appelés. Si tout a bien fonctionné comme promis et après que 50 montants aient été connus comme un moyen, l’avenir peut être une journée complète pour se montrer au port d’accès de San Ysidro et se renseigner sur l’asile aux États-Unis. «J’espère», a expliqué Juan. Depuis qu’il m’a expliqué cela, son fils âgé de six à 12 mois a marché autant qu’il l’a amené lui-même. Il utilisait un bonnet aux oreilles floues et portait une couverture, aurait-il déclaré, «car il fait très froid ici». Juan, qui semble être dans la trentaine, a expédié du pain à la maison. Il m’a informé qu’ils avaient quitté le Salvador parce que la violence des gangs s’était tellement aggravée qu’il ne permettait pas à ses enfants de jouer à l’extérieur de la maison. Il craignait pour son style de vie. Il a compris que le processus de recherche de l’asile ne serait ni rapide ni facile, mais il n’avait pas l’intention de se rendre à la frontière américano-mexicaine et de se chercher sur la liste d’attente en utilisant plus de 2 000 noms. Le directeur général Donald Trump a déclaré une urgence nationale en février. pour qu’il puisse rendre compte de la structure de son mur latéral, annonçant une «crise humanitaire et de stabilité des frontières menaçant les protections centrales et nationales du pays». Cependant, lorsque je me suis arrêté à Tijuana au cours des mois suivants, il était devenu très clair que le goulot d’étranglement que Trump eux-mêmes ont expérimenté a créé. Des milliers de migrants centraux américains se sont retrouvés coincés dans l’une des villes les plus dangereuses du Mexique. La quantité augmente en raison des polices d’assurance destinées à empêcher les migrants de nuire à leur capacité de rechercher en toute sécurité un asile. Cette sauvegarde de dossiers de demandeurs d’asile est la conséquence de plusieurs actions envisagées avec l’administration Trump afin de réduire le nombre d’individus entrant dans le pays pour y chercher refuge. La Maison Blanche a efficacement limité le nombre d’hommes et de femmes pouvant prétendre à l’asile chaque jour. Par conséquent, des personnes ici même, y compris quelques-unes des 5 000 personnes ou plus qui se sont présentées à Tijuana, ont été placées dans des caravanes de migrants l’automne dernier. ont dû attendre des semaines avant de pouvoir faire leurs demandes. En janvier, la direction a mis en place sa soi-disant couverture «Rester au Mexique», poussant certains demandeurs d’asile américains principaux qui auraient pu attendre plus tôt leur séjour de juge d’immigration aux États-Unis pour revenir au Mexique – une opération qui a pour conséquence des arriérés considérables des tribunaux, pourrait prendre des années.

Les concordats de principe de Willard Quine

Donné à Akron, Ohio, Quine était, avant sa mort le jour de Noël 2000, largement considéré comme le plus grand philosophe américain. Son premier travail était puissant dans le raisonnement mathématique, mais il est devenu célèbre grâce à un article publié en 1951 intitulé Two Dogmas of Empiricism. Maintenant considéré comme un classique du 20e siècle et de rigueur étudiant pour les individus d’approche partout, cet article a infecté les suppositions existantes de la métaphysique empiriste, puis largement partagée et principalement annoncée par son fantastique ami et mentor, Rudolph Carnap. Dans plus de 20 livres et beaucoup plus d’articles de contenu, Quine a continué à construire et à exposer un programme philosophique méthodique dont la profondeur et l’ampleur n’avaient pas été remarquées depuis les événements des fantastiques métaphysiciens des 18e et 19e générations. Le facteur imaginé par Quine est le regard sur cette recherche, car il la place «le dernier arbitre de la vérité». Seule la recherche peut nous dire sur le monde, et une chose qu’elle nous informe est le fait que notre compréhension à travers le monde est limitée et limitée aux stimulations sensorielles. Quine est définitivement l’archi-empiriste, rejetant l’activité éprouvée de l’empirisme et du rationalisme de Kant pour découvrir la métaphysique à la fois dans Two Dogmas et dans ses fonctions ultérieures, encapsulées principalement dans le mot et l’objet abstrus (1960) ainsi que beaucoup plus. agréable pour les visiteurs The Search for Fact (1990). Dans Two Dogmas, Quine attaque deux suppositions non empiriques du système positiviste. Tout d’abord, le concept provoqué par Kant selon lequel il existe deux types différents de propositions, les types analytiques – connus pour être vrais en vertu du seul sens (par exemple, «  tous les célibataires ne sont pas mariés  ») et les types créés par l’homme – propositions considérées comme correctes ou faux en fonction de la façon dont les points restent sur la planète (qu’il pleut par exemple, ou que George Bush sera le leader des États-Unis d’Amérique). Deuxièmement, Quine rejette la présomption positiviste selon laquelle ce sens d’une entreprise pourrait être abaissé pour parler de stimulations sensorielles. Quine montre de façon convaincante qu’aucune proposition ne peut être réellement autosuffisante en expérience, mais le concept de proposition ne peut pas non plus être déterminé dans la solitude à travers le «réseau de croyances» dont il fait partie. Ce site de perception est lui-même conditionné par la rencontre sensorielle. Néanmoins, la rencontre ne peut pas être dissociée de votre théorie à travers le monde utilisée pour la décrire. Dans Term and Object, Quine développe ses concepts précédents en construisant sa conception de la philosophie et de l’épistémologie comme création d’hypothèses médicales, conditionnée mais non déterminée par l’expérience sensorielle. Il construit sa critique du concept de sens débutée par toute la grève de l’analyticité par deux Dogmes, avec une pensée-expérience désastreuse créée pour affaiblir l’idée de synonymie ou de similitude de ce moyen. Quine envisage une situation difficile d’interprétation majeure dans laquelle un linguiste de zone, confronté à un vocabulaire indigène complètement non identifié, doit transférer son propre schéma conceptuel comme étant une théorie pour faire sensation de la conduite des indigènes, étant donné que seule la conduite sous-estime terriblement les connotations potentielles dans les déclarations des indigènes. Si l’importation d’un plan conceptuel est nécessaire pour l’interprétation, il s’ensuit que le sens est relatif au traducteur et la pensée de la similitude, ce qui signifie à travers divers manuels de traduction de langue, s’évapore.

Groenland: un circuit de sensibilisation

Malgré le fait que le Groenland reste un élément de l’Empire du Danemark, le gouvernement autonome de l’île est responsable de la plupart des problèmes résidentiels. Les Groenlandais sont principalement des Inuits (Esquimaux). Le fonds du Groenland est Nuuk. Plus de 3 fois la taille du statut américain de l’État du Texas, le Groenland s’étend sur environ 1 660 miles (2 670 km) du nord au sud et plus de 650 ml (1 050 km) d’est en ouest à son point le plus grand. Les deux tiers de l’île tropicale sont situés dans le groupe d’amis de l’Arctique, ainsi que l’extrémité nord de l’île s’étend à l’intérieur de moins de 500 ml (800 km) du pôle Nord. Le Groenland est séparé de l’île d’Ellesmere, au Canada, au nord par seulement 16 kilomètres (26 km). Le pays occidental le plus proche est l’Islande, racontant des mensonges à environ 200 kilomètres (320 km) à travers le détroit du Danemark au sud-est. Le littoral gravement échancré du Groenland s’étend sur 24 430 kilomètres (39 330 kilomètres), une longueur approximativement égale à la circonférence de la Terre à l’équateur. Le Groenland, la plus grande île tropicale du monde, est recouverte d’environ 80% de glaçons. Les Vikings ont atteint cette île tropicale au 10ème siècle depuis l’Islande; La colonisation danoise a commencé au XVIIIe siècle, et le Groenland est devenu une partie importante du royaume danois en 1953. Il a rejoint la Communauté occidentale (maintenant l’UE) avec le Danemark en 1973 mais s’est retiré en 1985 pour relever un défi consacré à la pêche rigide quotas. Le Groenland reste membre de l’Association internationale des lieux et territoires de l’UE. Le Groenland a obtenu le gouvernement fédéral en 1979 du Parlement danois; ce que la loi stipule est entré en vigueur l’année suivante. Le Groenland a voté en faveur d’un renforcement des règles personnelles en novembre 2008 et a obtenu des droits plus élevés pour les affaires internes si la loi sur le gouvernement personnel du Groenland était autorisée par la loi en juin 2009. Le Danemark, néanmoins, contrôle systématiquement l’exercice physique d’un certain nombre de zones de couverture sur au nom du Groenland, qui comprend les questions étrangères, la sécurité et la couverture économique en consultation avec les autorités autonomes du Groenland. Des difficultés importantes se posent dans ce domaine, telles que des niveaux inférieurs de travail qualifié, une dispersion régionale, un manque de diversification des entreprises, la viabilité à long terme du budget public et une population en régression due à l’émigration. L’enquête sur les hydrocarbures a cessé avec la baisse des prix du pétrole. L’île a la possibilité d’une source entièrement naturelle d’exploitation de l’information avec des projets de terres rares, d’uranium et de minerai d’acier proposés, mais un manque d’installations entrave l’amélioration. A retrouver sur voyage entreprise